大家好，如果您还对愚公是该移山还是搬家不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享愚公是该移山还是搬家的知识，包括愚公移山辩论正方观点的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

愚公是该移山还是搬家(愚公移山辩论正方观点)

本文目录

  1. 如果你是愚公，你会选择移山还是直接搬家
  2. 辩论材料：愚公应该移山还是搬家观点：愚公应该移山
  3. 愚公为什么不选择搬家而选择移山呢

一、如果你是愚公，你会选择移山还是直接搬家

1、个人赞成搬家,省事又方便,不浪费人生,省下的时间可以做更多有意义的事.移山有什么价值与意义呢?首先破坏环境,山上的动植物失去了家园.其次移了山又能给自己带来多少好处呢?最后浪费生命,连累子孙世世代代只能做一件移山的事,别的都给荒废掉了,白活一趟.这种精神是要赞赏的,但要看用在什么地方.

2、我觉得愚公移山实在是愚笨的举动！还不如绕山辟路或者挖隧道来的方便。要知道搬掉两座山需要花费多少人力、物力、财力呀？他们只是凭借人力，当时还没有机械化的设备，要挖掉两座山谈何容易！确切说是根本不可能！再说两座山挖下来的石块、泥土又该放在哪里呢？还不是成为另外两座山，继续挡住路吗？所以，我觉得愚公的精神固然可嘉，但这种做法显然是不明智的！难怪他的名字中也有个“愚”字，我估计作者写这则寓言的时候也是把他当作一个愚笨的人来看待，至少有这么点意思.

3、首先，人的精神固然重要，但不能片面无限夸大而违背自然规律。愚公的愚就在于无视客观条件和客观规律。让世世代代都去移山，且不说子孙们吃什么，更重要的是去掉一座山去填一个海，破坏了山和海的自然生态，将是怎样灾难性的后果，人与自然的关系根本不是征服与被征服的改造与被改造的关系，自然不属于人，而人属于自然，人与自然应该是相互和谐的存在。

4、其次，我们知道，问题有多种，有的只有一种解决方法，那么我们无法选择。而有的则有多种方法，正如愚公所面临的问题那么我们是不是应该选择一种科学的方法呢？

5、再次，无论是搬家，还是移山，它最终的目的，都是更好的与外界沟通。既然解决的问题相同，那么肯定要选择一种既现实又可行的方法。试想，山就这么移下去，至少需要多少代人，而生命对每个人来说只有一次，这仅有一次的生命难道应该用来移山吗？而愚公搬一家所用的时间若用来移山，可又能挑几担土呢？如此劳民伤财，还不如一切从实际出发，不断地打破封闭的凝固，创造开放和流动是历史进步之所在。

二、辩论材料：愚公应该移山还是搬家观点：愚公应该移山

1、总体的精髓就是，做事讲求持之以恒的精神和做事情讲求变通性的比较。

2、你方应该移山就是要讲求一个精神和一个境界的问题。

3、愚公其实知道任务的艰巨，我们所要追求的是他的精神境界，所以你方辩论就要把应该移山推导成做事情应该持之以恒。

4、还要注意应该的意思，应该就是在价值层面上我们要怎么做，从此类角度，你们就有了一定的优势。

5、网上找点相关材料，精神层面来打“应该的问题”你们还是占优的

三、愚公为什么不选择搬家而选择移山呢

1、愚公移山只是个寓言故事，不存在事实。之所以会流传下“愚公移山”这千古寓言，就是因为肯定愚公移山中体现出来的“愚公”精神，如果愚公选择搬家，那世界上就没有这个寓言故事了。

2、另外，神话中的愚公为北山愚公，居地固定，如东海龙王，亦不能离开其地，搬到南海。对愚公来说不存在搬家不搬家的问题，只存在移山不移山的问题。移山在当时是进步的表现、改革的表现。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。